比较理性的一篇文章

发信人: lijiagui (骑鹤狂人), 信区: PieBridge
标　题: 矮子征友：是蛇吞象，还是武大郎？
发信站: 兵马俑BBS (Tue Apr 26 09:40:51 2005), 本站(202.117.1.8)

如果本人用以下形式征友：
　　本人条件如下：
　　　 1.身高1.63m
　　　 2.名家贵，实农家子弟；家父名全富，实“全穷”——吾在大学迄今没有接到来自家庭的资助
　　　 3.虽来自枯燥度，“高新度”均高的理工类，却实好文类诸科，犹好古代文化，人亦极保守
　　　 4.无大志，只愿读遍愿读之书，及挣足足够money实现前述目标，以商养文，是为儒商，则愿足也
　　　 5.无情趣，只一腐儒耳
　　　本人要求：
　　　　1.俗文化以为相投者
　　　　2.性文静，善良仁厚者
　　　　3.爱好文史者，可以为聊友
　　　
另：
1.　　欲详细了解本人者，可访问我的blog：http://blog.xjtu.edu.cn/blog.asp?name=cehualover
　　　欲知吾多丑多矮（但绝对不能说多蠢）
　 可访问：http://photo.163.com/openalbum.php?username=lijiagui8488
2.无诚意者请回帖，有诚意者，可以同该生代理email联系：
craner@stu.xjtu.edu.cn

那么可以肯定说，肯定之有人回帖，没有人回信


　　君不见数以百万计的征婚启事，征友启事，第一条皆是身高%%%%，钱%%%，第一条就如考研的英语最低线，先淘汰大部分无效者
　　 鄙人本意是让大家关注矮子文化问题，以平和的批判眼光来看待矮子征友文化，由于发帖时同学要看NBA，就没有写完，晚自习归来，同学曰已经置顶。
　　 今天比较困了，如果大家有兴趣，本人将在空闲时准备继续写有关征友问题，和矮人文化问题的文章。
　　感谢各位的关心，
　刚才看了一下回帖，都是本系的哥们友情顶贴，感谢他们的好心，但是我觉得他们可能误解了我的本意，我是举例说明，矮子征友将会遇到各种难题，本人现在大三，研究生又不准备考本校，所以征友本省很不切实际
　 ps:本人对爱情有恐惧症，对女孩也有，现在这种恐惧可能不大能扭转过来，所以大家还是仔细关注本文的标题吧？
　 因为矮子征友往往有机会被人在心底鄙视：此人一安禄山耳！所以我用了前半部分，蛇吞象；又由于即使有矮人娶妻者，有相当部分人，仍然由于当初的问题本来就没有想清楚，那些矮人成为第二个武大郎的为数也不少。
　　本文很想对这种矮人文化的背景进一步分析，希望矮人和关注矮人文化的人发表一下自己的心理感受和基本看法。
　
补记1:
　　首先感谢昨天版主给本贴置顶，也感谢本系的哥们友情顶贴，感谢他们的好心，让自己的想法让更多人的关注，使自己的一些思想得以广之，是一种福分，但昨天由于只写了前半部分，都以为我是真的想找个朋友，我本意不是如此。我本意是让大家探讨这个话题。
　　如果说昨天只有本系哥们顶贴，是一种小憾的话，今天更多人关注文化本身，则无憾了。
　　如果说，前面的征友启事是一种小实验的话，那么对关注本贴的bbs抽样读者这个实验样本，试验的结果跟我的期望值绝对一致的，这是文化的正常反映。
　　国外的矮人可不是我们现在的文化群体现象，他们很多会结成自发的组织，千千万万个小集团中的一类，国内对此并不时那么关注，偶尔提提，基本上是我在blog上的观点相同和相近 ，自己也跳不出那种解释的逻辑，希望更多人提供更加丰富的解读


补记二：
　 读以下的回帖很有警戒感：
　 不过还是别在交大找了，好好学习，等你功成名就之时再慢慢寻找真爱
现在的小女生很naive的。
bless U，strive is more important rather than money or your height.
在这个社会里面有文化内涵修养受益无穷
再次强调：鄙人本意是让大家关注矮子文化问题，征友启事只是引子 ，所谓起承转合之起。
　谢谢师兄，我会非常注意的，


补记三：
　　其实矮人在各个历史时期，都在5%左右，就总人数而言，为数有千万之巨，并没有人刻意关心这个现象，除了卖增高药的利用这个劣势骗取那些文化层次不高的钱以外，基本上从媒体上基本上没有专门的分析它的历史原因，文化及变迁，矮人的心理反应，及相关的社会边际效应等等
　　其实，现在矮人在全世界本质上都处在被歧视和被边缘化的状态，对本贴的积极回应者，我猜与我同境者不少
　　 美国总统最低的1m68，好像是塔夫脱，他本认为历史上最失败的总统，而1m92的林肯，则是被认为最受尊敬者，我们不能排除他们的相关系数就一定等于0
　　 在世界上很多国家，矮人的薪水比均值低20%左右，而在公关，政治高层，商业领袖等领域，矮人寥寥无几
　　 总总现象，不一而足，那么我们能够改变这种大环境吗？不能，因为400万年的进化基因让女性总是趋向于选择高而壮的丈夫，因为只有如此，才能得到足够的保护，而且其后代也才足够强壮——那样她自身的基因才得于延续，那么她不这样选择的后果是什么呢——在原始社会，显然只能被淘汰。当然现在，这种被淘汰的威胁不再存在，然而高大即安全的文化心理被世代加强，很少有人能摆脱这种潜意识的影响，就像男人总会败在漂亮女人脚下一样。如果上面是基于生物的，历史的原因的话，那么随着中国经济的逐渐强大，追求精神愉悦越来越走入大众的睿徊郊泳缍园叩牡种疲庖彩且桓鲎艽蟮脑颉
　　 我仍然不能得出乐观的结论，尽管本人对自己的前景不那么悲观：矮者要摆脱这种文化的“迫害”（言重了），有且只有一种办法，那就是比你同类型的人更加强大，更加优秀，否则总会处于下风的，每一个矮者都绝对没有能力改变这种强大的文化心理，他们只能改变他们自身的命运，请看下面200年来杰出矮人的表现：
邓小平1m58，结过三次婚，而且每人夫人都很不错，尽管邓本人命运多舛

拿破仑1m63，仍然征服了反复多变的交际花约瑟芬，


鲁迅1m58，许广平甚至愿意放弃名分，与之同居9年，事实上，用今日诸新兴女子之观点，鲁实际上只是一个又丑又黑，瘦削胡子拉楂的一个老男人

罗莫洛，1m61，菲律宾将军，其高度刚好在麦克阿瑟腰际，没有足够的证据表明，他没有稳定幸福的家庭

他们已经足有代表性，他们没有改变今天这种矮人的社会文化氛围，尽管每一个善良的人都在“说“，矮没有什么，但只有矮人对此失声，所以引补记二师兄对我的鼓励和告诫与同志们共勉：bless U，strive is more important rather than money or your height.

补记四：
　 刚开始几篇回帖说我有才气，过誉了；如果说有一点深度，大抵是没有错的；有人说我有个性，这是说自己尊严过度略有点离群索居得委婉语，本人早年也是吃过苦的，所以那种极度自尊的情况我想改也改不掉——当我的一位恩师愿意资助自己1000元的时候，而我那时候所有的资产不超过1600，我拒绝了——他们说我尊严过度，我说这种心理我没有办法扭转
　 有人说我文章半文不白，真的不好意思，我比较喜欢这种文风，可能浸淫于民国文化——现在港台还保存着这种文风，相对而言，不是那么古的让人不能接受，又不那么欧化冗长
　 真的感谢大家对这个现象的关注，也继续欢迎大家提出批评意见。本人在可能的情况下，继续补记自己的观感。